Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/37348 E. 2012/44190 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunlukları kararda gösterilmemiş ise de, hak yoksunlukları kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olduğundan ve infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ile uygulama yapılırken "denetimli serbestlik tedbirine" ibaresi yerine "deneme süresine" ibaresinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.