Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/37323 E. 2013/4727 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tekerrüre esas sabıka kaydı olmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen bir sonraki fıkrada buna aykırı olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca bir yıl denetim süresi belirlenmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi uyarınca sanığa ihtarat yapılmasına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.