Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/36727 E. 2012/43051 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi sadece sanık ... yönünden kurulan hükme ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların REDDİNE, ancak; Meşru savunma nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının "ceza verilmesine yer olmadığına" yerine "beraatine" denilmek suretiyle şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.