Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/35673 E. 2013/5906 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü, Mahkemece sanığın müştekiyi yaraladığı sopanın silah vasfında sayılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması yerinde olduğundan tebliğnamenin 3 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, ayrıca infazı kısıtlar şekilde denetimli serbestlik süresininde belirlenmesi, 2) Sanık hakkında hükmedilen 4 ay 10 ... hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılmasına karar verildiği halde; hatalı olarak 6 ay 15 ... hapis yerine 6 ay 20 ... hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 6. bendinin 'cezanın infazında sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına' ve 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre 1/2 oranında yapılan indirim sonucu belirlenen cezanın “6 ay 15 ... hapis cezası” olarak ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine göre 1/12 oranında yapılan indirimle bulunan sonuç cezanın “5 ay 28 ... hapis cezası” olarak belirlenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.