Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/3449 E. 2012/32379 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Talimat yazısına, dosyada mevcut bulunan iddianamenin kabülü kararı, nüfus ve adli sicil kaydı ile müştekinin adli raporu eklenmeden ve bu belgeler sanığa okunup diyecekleri sorulmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 209/1 ve 215. maddelerine aykırı davranılması 2) Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.