Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33785 E. 2013/9233 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/33785
- Karar No
- 2013/9233
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde, Sanığın 05/05/2009 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 05/.../2009 tarihinde temyiz dilekçesi verdikleri anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyzi talebinin incelenmesinde, Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3) Sanık ... hakkında müştekiler ... ve Günay'a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine ilişkin ek karar usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, 4) Sanık ... hakkında müşteki Günay'a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyzi talebinin incelenmesinde, Müştekinin suçtan zarar görüp şikayetini devam ettirerek 05/05/2009 tarihli oturumda zararının karşılanmadığını beyan etmesi, sanığınsa zararı karşılama konusunda bir girişiminin olmaması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 07/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.