Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33638 E. 2012/19488 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın sabıka kaydında yer alan ilamın bir mahkumiyet hükmü içermediği değerlendirilmeden "mükerrir olması nedeniyle koşulları oluşmayan" şeklinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2) Sabıka kaydında yer alan, Sapanca Sulh Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarih 2008/127 E, 2008/150 K. sayılı açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmadığı ve kesinleşmediği gözetilmeksizin tekerrüre esas alınması, 3) Hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nin 50. maddesi uyarınca suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, sanığın mükerrir olduğuna ilişkin yasal olmayan gerekçe ile seçenek yaptırım uygulamasının reddedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.