Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/196 E. 2019/10945 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya hakkında tasarruf suçunun düzenlendiği TCK’nın 160/1. maddesinde, hapis ve adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörülmesi nedeniyle, hapis cezası tercih edilirken buna ilişkin gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 160/1, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 20 gün hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 16 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 17 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve devamla, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a. maddesine göre hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilirken 320,00 TL yerine 340,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla adli para cezası tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.