Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33586 E. 2012/8716 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, Sanığın 5237 Sayılı TCK.'nın 86/2. maddesinin uygulanması suretiyle verilen 4 ... hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ... 15 ... hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK.'nun 322.maddesi gereğince hükmün A-2. Fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın 62. maddesinin uygulanmasının yapıldığı bölümde yer alan " 3 ... 15 ... " ibaresinin hükümden çıkarılması, yerine " 3 ... 10 ... " ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybiriliğiyle karar verildi.