Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33421 E. 2012/20367 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında engel oluşturan sabıkası olmadığı gözetilmeden "Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğundan” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2) Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasında katılanın kendisine ağır küfür etmesi üzerine yumrukla vurduğunu beyan etmesi ve olayın kimin haksız hareketinden kaynaklandığının tespit edilememesine göre sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 17/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.