Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/19618 E. 2012/19128 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Kamu tanığı ... ve tanık ...'ın beyanlarına göre; önce katılan ...'ın sanığın yakasından tutup yumrukla vurmasının akabinde sanığın katılana vurduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

b) Sabıkasız olan ve ileride tekrar suç işlemeyeceğine dair bir kanaate varılan sanık hakkında, katılanın "olay sebebiyle maddi bir zararının bulunmadığını" beyan ettiği gözetilmeksizin, 'sanığın katılanın zararlarını karşılamadığı' biçimindeki gerekçeyle CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.