Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31822 E. 2012/13278 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanıkların temyiz isteklerinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Sanık ile müşteki ...'in kardeş olduklarına dair nüfus kayıt örneği getirtilmeden sanık hakkında TCK'nin 86/3-a maddesinin tatbik edilmesi, 2-) 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde yer almayan "sanık hakkında seçenek yaptırım uygulandığından" şeklinde yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-) Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.