Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31277 E. 2012/18946 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 18 yaşını doldurması ve duruşmanın kapalı yapılmamasının telafisi mümkün olmadığından tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın mağduru bira şişesiyle alnına vurarak yaraladığı olayda, mağdura ait adli raporlarda gösterilen yaralanmanın meydana geliş biçimi ve ölçütleri dikkate alındığında suçta kullanılan bira şişesinin TCK'nin 6/1-f-4. maddesi gereğince silahtan sayılması ve silahtan sayılan bira şişesi ile suçun işlenmesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sağlam şişenin silah sayılmayarak şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.