Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31071 E. 2012/21019 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... yönünden verilen hükmün incelenmesinde; “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde “itiraz” olduğu, sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olup temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE, 2) Sanık ... yönünden verilen hükmün incelenmesinde; Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde seçimlik cezalardan TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezası tercih edilmesi gerekirken adli para cezası tercih edilmiş ise de temyiz edenin sıfatı gereği bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi. ...