Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29933 E. 2012/13613 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında CMK’nin 231/6. maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin ve sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklere ilişkin ilamlar getirtilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar yerine, TCK'nin 53/3. maddesine aykırı biçimde cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.