Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29086 E. 2012/18337 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra TCK'nin 50/2 maddesi gereğince artık bunun adli para cezasına çevrilmesi yasal olarak mümkün bulunmadığından ve TCK'nin 53/1-c maddesindeki yasaklılığın koşullu salıverilmesi halinde uygulanmayacağına hükmedildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikler irdelenmeksizin hapis cezasının ertelenmemesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.