Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/28905 E. 2012/18327 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın tüm aşamalarda kendisine vuranın .... olmayıp sanık olduğunu bildirmesi, katılanın eşi tanık....'nın bu beyanı doğrulaması karşısında sanığın beraati gerektiğine ilişkin tebliğnamenin 1 no.lu, silahtan sayılmada ağaç sopanın yasa tanımında belirtilen “elverişlilik” ölçütüne uygun bulunması karşısında tebliğnamenin 2 no.lu, sanığın 09/07/2008 tarihli oturumda katılanın zararını gidermek istemediğini belirtmesi karşısında sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 3 no.lu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.