Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/28005 E. 2012/39736 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...’un tekerrüre esas sabıka kaydı olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması ve bu durumda TCK'nin 50/2. maddesi gereği sanık hakkında uygulama yapılırken seçimlik cezalardan hapis cezasının verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığa tayin edilen para cezası taksitlendirilirken karar yerinde taksit aralıklarının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca adli para cezasının birer ay ara ile 15 eşit taksit halinde ödenmesi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.