Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/27362 E. 2011/21251 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Düşme, Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet kararı hakkında;

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğu, itiraz üzerine ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince itirazın reddine ilişkin 16.10.2009 tarihli kararı kesin nitelikte olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;

2-Sanık ... hakkındaki düşme kararına yönelik temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

3-Sanık ...'e gelince;

Suç tarihi olan 01.10.2001 tarihi ile karar tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.