Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26513 E. 2011/20349 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı temyiz isteminin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yasa yoluna başvurulabileceği CMK'nun 231/12 maddesinde düzenlenmiş olup, sanık savunmanı tarafından yapılan itiraz üzerine merciince bir karar verildiği, bu kararın nihai karar niteliğinde olduğu, bundan sonra, koşulları gerçekleşmiş ise kanun yararına bozma yasa yoluna gidilmesinin talep edilebileceği, sanık müdafii tarafından başka adlar altında (itiraz, temyiz gibi) yapılan taleplerin reddi yerine CMK'nun 264. maddesi gereğince değerlendirilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu dikkate alınarak, dilekçenin CMK'nun 264/2. maddesi gereğince merciince sevki yerine temyiz isteminin reddi yerinde olmadığından, bu red kararının KALDIRILMASINA; Sanık müdafiinin talebi konusunda, emredici yasal düzenleme (CMK'nun 231/2. mad.) gereği temyiz merciince yapılabilecek bir işlem bulunmadığından, talep konusunda merciince bir değerlendirme yapılmak üzere dosyanın mahalline incelenmeksizin İADESİNE, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.