Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26377 E. 2012/37555 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 10/09/2009 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1) Olayı gördüğü mağdur beyanı ile sabit olan tek tanık ...’un beyanı alınmadan eksik inceleme sonucu hüküm tesisi, 2) TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayımlığa ait bir hizmette bulunmaktan şartla tahliye kadar hükmedilebileceğinin gözetilmemesi, 3) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanununun 108/2.maddesi hükmü nazara alınmadan, sanığın adli sicil kaydında bulunan hangi kayıt dolayısıyla TCK’nin 58. Maddesinin uygulandığını belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.