Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/262 E. 2012/21644 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, ...'a karşı eylemini tabancayla gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1.d-son maddeleri uyarınca sanığa hükmedilecek cezanın alt haddinin 5 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek yanlış uygulama ile 3 yıl kabul edilip indirimlerin bu cezadan yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahalli mahkeme tarafından hüküm kurulurken sanığın , ...'a karşı silahla yaralama eyleminden neticeten 1 yıl 6 ay hapis cezası verildiği ve cezanın şartları oluştuğu gerekçesiyle TCK'nin 51. maddesine göre ertelendiği ayrıca sanık hakkında ertelenen ceza nedeniyle 51/3 maddesine aykırı olarak, neticeten hükmedilen hapis cezasının altında, 1 yıl denetim süresine hükmedildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.05.2010 tarih 2010/4-87 esas ve 2010/112 karar numaralı kararına göre denetim süresinin hükmedilen hapis cezasından az belirlenmesinin aleyhe değiştirme yasağı kapsamında değerlendirilemeyeceği dikkate alındığında , hapis cezasından az denetim süresine hükmedilmesi hususu bozmayı gerektirmiş olduğundan sanığın , ...'a karşı silahla yaralama eyleminden kurulan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında bulunan “denetim süresinin 1 yıl” ibaresinin karardan çıkarılarak yerine “denetim süresinin 1 yıl 6 ay” ibaresi eklenmek suretiyle değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.