Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/24941 E. 2011/20217 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı yoksunluğuna karar verilen velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmanın kendi altsoyuna ait olduğu belirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, hükmün B-9 bendeki "TCK 53/3 maddesi uyarınca" ifadesinden sonra gelmek üzere "kendi altsoyu üzerindeki" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.