Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11998 E. 2013/12226 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/11998
Karar No
2013/12226
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen kararın sanığın yargılama aşamasında bildirdiği ancak 7201 sayılı Yasa kapsamında daha önce hiç tebligat yapılmamış olan adrese aynı Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulüne uygun tebligat olarak değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla sanık müdafiin verdiği dilekçede yer alan 18/01/2012 günlü eski hale getirme isteminin yerinde ve bu itibarla aynı tarihli temyiz talebinin de süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Zimmete konu paraların birden fazla haftaya ait hasılat olduğu nazara alınarak, bir suç işleme kararının icrası kapsamında olmak üzere değişik tarihlerde zincirleme biçimde ve TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 43/1 ve 53/5. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/11998, K. 2013/12226, T. 16.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2012-11998-e-2013-12226-k-9f54811f6b04