Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/24684 E. 2012/29987 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı TCK'nin 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son ve 29. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı yasanın 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 ... yerine 3 yıl 1 ay olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.