Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/2424 E. 2011/9147 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak yapılan incelemede; "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönğelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suç tarihi ........2003 ile temyiz inceleme tarihi 23.....2011 arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.