Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/2289 E. 2012/33694 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümde başvurulacak kanun yolları, merci ve süresinin açık bir şekilde belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK”nin 34/2, 232/6 maddelerine aykırılık oluşturulduğundan temyiz süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde: 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında ortaya çıkan yeni durum nedeniyle maddede öngörülen cezanın bireyselleştirilmesi yönünde bir değerlendirme yapılabilmesi için sanığın duruşmaya çağrılarak dinlendikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.