Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/22444 E. 2012/15155 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Kısa kararda CMK'nin 231/5 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmediği halde, gerekçeli kararın, tartışma ve değerlendirme bölümünde; CMK'nin 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına denilerek kararın teşviş edilmesi, 2) Hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında TCK'nin 51. maddesinden bahsedildiği halde, maddenin belirtilmesinden sonra açık, anlaşılır ve tereddüte yer vermeyecek biçimde cezanın ertelendiği belirtilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.