Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/20615 E. 2012/37873 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında verilen düşme kararını temyiz isteminin reddine dair 05.11.2009 tarihli ek karara yönelen temyiz itirazının incelenmesinde; 05.04.2006 tarihli iddianamenin incelenmesinde ...'ye şüpheli sıfatı ile yer verildiği katılan-sanık ... hakkında ...'ye yönelik eylemden dolayı açılmış bir dava bulunmadığı, sanık ... müdafinin katılan-sanık ... hakkında verilen düşme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmış olmakla; 12.11.2009 havale tarihli dilekçe ile sanık ... müdafinin yaptığı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık ... müdafinin bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin 05.11.2009 tarihli ek kararın ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.