Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/20246 E. 2012/33210 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Dava konusu yerin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığının anlaşılmasına göre müsaderesine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Dava konusu evin kesinleşen orman sınırı içinde kalan ve krokide (A) harfi ile gösterilen 12,75m² lik kısmının 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi uyarınca müsaderesine” bendinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.