Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/20072 E. 2012/31764 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Görevsizlik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatlar Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemenin duruşmaya devamla karar vermesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde belirtilen zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunmakla, sanık hakkında idare para cezası verilmesine yer olmadığına, emvalin sahibine iadesine, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.