Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/20056 E. 2012/5457 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ortadan Kaldırılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Sanık hakkında 11.12.2006 tarihinde verilen mahkumiyet kararı nedeniyle, karar tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 2-Zamanaşımı nedeniyle CMK'nun 223/8. maddesi gereği düşme kararı verilmesi gerekirken, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak, mahkumiyet tarihi olan 11.12.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen asli zamanaışımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşıldığından gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.