Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/19744 E. 2013/2410 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi sanıkların bir daha suç işlemekten çekineceklerine dair olumlu kanatın oluşmaması olup, mahkemenin gerekçesi yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların aşamalardaki istikrarlı savunmalarında, mağdurların arabada bulunan kız arkadaşlarına laf atmaları üzerine olayın başladığı biçiminde beyanda bulunmalarına, bu beyanların mağdurların anlatımlarıyla kısmen uyuşmasına göre, çıkan tartışma sonrasında olayı başlatanın hangi taraf olduğunun kesin olarak belirlenememesi karşısında sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin kararda tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.