Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18645 E. 2012/39097 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı yasanın 150/3 maddesi uyarınca alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada zorunlu müdafi atanmasının gerektiği, sanığın üzerine atılı suçun ise alt sınırının beş yıl olduğu, müdafi atama zorunluluğunun bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK’nın 86/1,3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nın 196/2 maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.