Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18319 E. 2012/3259 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu ağaçların Ağustos 2004 tarihinde devlet ormanından izinsiz olarak kesildiğinin orman bilirkişi raporu ile tespit edilmesine göre gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin Ağustos 2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihi olan Ağustos 2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.