Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16270 E. 2012/5584 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü, Sanığın suçta kullandığı sopanın biçimi müşteki, sanık ve tanık Nurettin tarafından tarif edilmesi hükme esas alınan raporlarda da yaralanmanın niteliği itibariyle künt bir cisimle gerçekleştirildiğinin açıkça belirtilmesi karşısında eylemin silahtan sayılan cisimle gerçekleştirildiğinin değerlendirilmesinin usul ve yasaya uygun olması ile yine ; 5237 sayılı TCK'nın 62.maddesinde düzenlenen takdiri indirim sebepleri ve 5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olarak mahkemece yapılan uygulamanın iki kurumun birbirinden farklı olup birarada uygulanmayışının çelişki doğurmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.