Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15445 E. 2012/10505 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazların redine ancak, a-Suçta kullanıldığı iddia edilen sopanın 5237 Sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip edilmeyeceği bu suretle TCK’nın 86/3-e. maddesi ile artırım yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması, b-5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesinde belirtilen hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesinden Önce yargılama sırasında sanığa bu şekilde uygulamaya gönüllü olup olmadığının sorulması gerekeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddei gözetilerek BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.