Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14626 E. 2011/17346 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu ve ilamlarının silinme şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede, Sanığa ait adli sicil kaydına göre, Batman Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2006 tarihli ve 2005/986 E-2005/120 K sayılı ilamına ilişkin erteli mahkumiyetinin, tekerrüre esas olduğu gözetilerek 5237 Sayılı TCK.nun 58/6.maddesinin uygulanmaması ve TCK'nun 86/2 maddesinde yer alan seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerekliliğine uyulmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.