Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14623 E. 2011/17341 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu ve ilamlarının silinme şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2006 tarihli, 2003/1479 E- 2006/ 671 K. Sayılı ilamı ile 30.11.2006 tarihinde kesinleşmiş bulunan kasıtlı suçtan mahkumiyetinin TCK'nun 58/1-2-b maddelerine göre tekerrüre esas olması ve buna göre de TCK'nun 86 maddesinde seçimlik olarak öngörülen cezalardan hapis cezasının tercihinde zorunluluk bulunmasına karşın, 5237 sayılı Yasanın 58/3-6. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği halde bu hususun gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.