Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13662 E. 2012/10055 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubunda olduğunun tespit edilmesi karşısında verilen cezada 5237 Sayılı TCK'nın 31/3 maddesi gereğince indirim yapılmadan fazla ceza tayin edilmesi, 2-Adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmemesi, 3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nın 51. maddesine göre ertelenip ertelenmeyeceği hususunun değerlendirilmemesi, 4-5237 Sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa süre tayin edilip kamuya yararlı işte çalıştırılmasına karar verilmesi gerekirken infaz yetkisini kısıtlar şekilde belirli işte çalışmasına karar verilmesi, 5-Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasının karar gerekçesinde gösterilmemesi suretiyle 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafininin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.