Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13537 E. 2012/10033 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında, iddianamede yer almayan 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, adli sicil kaydının duruşmada sanığa okunduğu,bu kapsamda 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmasının kanuni zorunluluk olmadığı anlaşıldığından, Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına ilişkin ayrıntıların adli sicil kaydından tespiti mümkün olduğunda tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 15/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi. .