Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12929 E. 2012/37803 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi ile 5275 Sayılı Yasanın 108. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeler karşısında, ancak hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi gereğince sanığa verilen seçenek tedbirin tekerrüre esas alınıp sonuç hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan adı geçen sanık hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.