Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/11304 E. 2012/12636 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Red, Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay C.Başsavcılığının 6/7/2011 tarih 2010/336210 temyiz sayılı yazısı ile Dairemizin 18/5/2011 ... 2011/4997 Esas, 2011/6801 Karar sayılı bozma ilamında, eksiklik olduğunun belirtilerek düzeltilmesi için dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi karar düzeltme şeklinde kabul edildiğinden ve talep yerinde görüldüğünden Dairemizin 18/5/2011 ... ve 2011/4997 Esas, 6801 karar sayılı ilamının kaldırılmasına,

2-Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;

a)Sanık hakkında 6831 Sayılı Kanunun 91/5. maddesine muhalefet suçundan verilen düşme kararının incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarı ile müsaderesine karar verilen emval, tahra ve nakil vasıtasının bilinen değerine, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idarenin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

b)Sanık hakkında bu dosya ile birleştirilen 2010/299 esas sayılı doya yönünden verilen ret kararının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.