Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/10369 E. 2012/29464 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına göre Kars Sulh Ceza Mahkemesince 10.09.2004 tarihinde verilen 2004/213 E - 2004/670 K sayılı erteli hükmün 27.10.2004 tarihinde keşinleştiği anlaşılmakla; mükerrir olan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, TCK'nin 62. Maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanırken "3 yıl 1 ay 15 ..." yerine " 2 yıl 13 ay 15 ..." hapis cezasının hesaplanması temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.10.2011 günlü 182-204 sayılı kararında belirttiği üzere, "ceza miktarının 5 yıldan az olamaz şeklinde belirlendiği gözönüne alındığında, CMK'nin 150/3. maddesi gereğince müdafii görevlendirme zorunluluğu bulunmamaktadır" yönündeki içtihatı dikkate alındığında, tebliğnamedeki bu husus yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.