Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/10081 E. 2012/43881 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/10081
- Karar No
- 2012/43881
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemsinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında yaralama suçlarından verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde, Sanık ... hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına göre ayrıca 5237 saylı Yasanın 53. maddesi uyarınca belli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, infaz aşamasında yasal zorunluluk gereği dikkate alınma zorunluluğu nedeni ile bozma sebebi sayılmamıştır. a) Sanıklar hakkında Hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusu; sanığın suç işleme hususundaki eğilimi ile birlikte; daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi şartları ile birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden "şartları oluşmadığından CMK'nin 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle yeterli görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Sanık ... hakkında belirlenen cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca yapılan indirimde 1 yıl 3 ay 22 ... yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini, c) İddiname ile talep edilen suç eşyasının müsaderesi konusunda karar verilmemesi, d) Hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında denetim süresinin TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca hapis cezasından aşağı verilemeyeceğinin gözetilmeyerek 1 yıl denetim süresine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.