Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/93 E. 2010/9742 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Cumhuriyet Savcısı 14.4.2008 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiğinden temyiz talebi inceleme dışı kalmıştır. Mağdurda oluşan yaralanmada kemik kırığının bulunmadığı, 765 sayılı TCK 456/1 kapsamında olan yaralamanın mahkemenin kabulüne göre de 5237 sayılı TCK'nundaki karşılığının da 86/1. madde olduğu ve 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunla değişik CMK'nun 253/1-b maddesi gereğince uzlaşma kapsamında olduğundan ilgili madde uyarınca uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.