Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9035 E. 2012/12492 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların tekerrüre esas sabıkalarının bulunmasına rağmen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması temyiz edenlerin sıfatı da göz önünde bulundurularak bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğu hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak öngörüldüğünden ve bu hak yoksunluğuna hükmedilmemesi sanıklar lehine kazanılmış hakka konu olamayacağından hükümde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; hükmün 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulamasının yapıldığı 7. paragrafının sonunda yer alan '' TCK'nin 53(1) maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncıya kadar yoksun bırakılmalarına'' ibaresinden sonra gelmek üzere '' e) sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde öngörülen haklardan alt soyları açısından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına'' ibaresinin eklenmesi sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.