Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8381 E. 2012/14642 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, Sanığın tekerrüre esas alınan Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.03.2006 tarih 2005/1294 E. 2006/159 K. sayılı ilamına konu mahkumiyetinin doğrudan verilen 121 TL adli para cezasından ibaret olduğu, bu karara karşı CMUK'un 305/son maddesi gereğince temyiz yolu kapalı olan önceki mahkumiyet hükümlerinin TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı yasanın 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesine ilişkin paragraflarının hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.