Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8251 E. 2011/1533 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Mahalli C.Savcısının temyizi üzerine yapılan temyiz incelenmesinde; Yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden Mahalli C.Savcısının temyiz talebinin isteme uygun olarak CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Müdahil idare vekilinin temyiz talebine hasren yapılan temyiz incelenmesinde ise; Zamanaşımını keen en son işlem olarak sanığın savunmasının alındığı 11/01/2006 tarihi ile inceleme tarihi arasındna 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.