Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/5946 E. 2012/19600 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Son oturumda şikayetçi olduğunu, ancak davaya katılmak istemediği beyan eden müştekinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.Ancak; 1)Sanık hakkında TCK’nin 125/1, 129/3 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, mahkemece temel cezanın 125/1. maddesine göre belirlendiği, karşılıklı hakaretin düzenlediği TCK’nin 129/3 maddesindeki düzenlemenin cezada arttırıma imkan vermediği gözetilmeden, hatalı uygulamayla cezanın TCK'nin 129/3. maddesi gereğince arttırılarak sanık hakkında fazla ceza tayini, 2)Sanık hakkında uygulama yaparken TCK’nin 62. maddesinin uygulanması sırasında cezanın 1 yıl 4 ay 20 ... yerine 1 yıl 5 ay 20 ... olarak fazla belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.